Soberania nacional em saúde
Por Dr. Luzinho — Deputado federal (PP-RJ), preside a Comissão Externa de Enfrentamento do Coronavírus da Câmara e a Comissão de Seguridade Social e Família
A assinatura, em 1º de junho, do contrato entre o Brasil, Universidade de Oxford e laboratório AstraZeneca para a transferência da tecnologia que permitirá que uma das vacinas em uso contra a covid-19 seja feita 100% em território nacional é um divisor de águas no enfrentamento da pandemia. O maquinário para a produção do IFA, o insumo farmacêutico ativo que é a base da vacina, já está pronto e instalado desde o ano passado na Fiocruz, no Rio de Janeiro, aguardando por esse momento. As próximas etapas são o treinamento das equipes dos laboratórios de Bio Manguinhos; a produção das primeiras doses para validação pelo AstraZeneca e, finalmente, a liberação pela Anvisa. Se tudo der certo, a partir de outubro a Fiocruz será autônoma para fabricar a vacina de Oxford em todas as suas etapas, acabando com a dependência e incertezas em relação à entrega do IFA, hoje importado.
A partir daí, o Brasil entrará, sim, para o seleto time, composto, hoje, por apenas quatro nações — China, Índia, Rússia e Estados Unidos — que dominam todas as etapas da produção de imunizantes contra o novo coronavírus. Mais do que um motivo de orgulho, isso significará independência, soberania e vidas salvas. E também o coroamento de um intenso trabalho do qual tive a honra de participar.
Na condição de presidente da Comissão Externa para o Enfrentamento ao Coronavírus da Câmara, criada em fevereiro de 2020, acompanhei de perto todo esse processo. Levei duas vezes o então ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, ao meu estado, o Rio de Janeiro, para conhecer a centenária Fiocruz e compreender a importância do trabalho ali desenvolvido. Em julho de 2020, foi a vez dos deputados da Comissão Externa visitarem a fundação e ouvirem a presidente Nise Trindade explicar os detalhes do acordo que a Fiocruz tentava fechar para que o Brasil se tornasse sócio da Universidade de Oxford naquela vacina que, na época, se encontrava na fase 3 de testes. Era uma aposta necessária. E, ainda, mais atraente porque havia a questão da transferência de tecnologia.
Por isso, no dia seguinte à essa visita, eu e a relatora da Comissão Externa, deputada Carmen Zanotto (Cidadania-SC), levamos ao Ministério da Saúde pedido formal para que o Brasil fechasse o quanto antes o acordo de cooperação com Oxford/AstraZeneca. Dias depois, foi assinada a MP da Vacina, destinando R $1,9 bilhão para o acordo de cooperação. Desde então, acompanhei de perto a novela dos atrasos na chegada dos insumos e a dificuldade para que essa transferência de tecnologia fosse concretizada. Levamos quase um ano para isso acontecer. O mundo se deu conta, na pandemia, que China e Índia viraram os grandes laboratórios do planeta, respondendo por nada menos que 90% da produção dos princípios ativos de todas as vacinas e medicamentos consumidos no mundo. Todas as nações — e não apenas para o Brasil — perceberam que é preciso mudar essa correlação de forças.
O Brasil tem a Fiocruz e os institutos Butantan e Vital Brazil, instituições centenárias, dedicadas à ciência, que fabricam quase a totalidade das vacinas e soros usados no SUS, mas não produzem a maior parte dos insumos. Somos hoje como uma montadora de carros: não produzimos as peças principais, apenas montamos os veículos. No passado, entretanto, chegamos a produzir 50% de todo o IFA que usávamos em medicamentos e imunizantes. Hoje, esse percentual caiu para 5%. E por que isso aconteceu? Porque, sobretudo após a abertura econômica dos anos 90, o mundo achou — e de fato era — muito mais barato produzir ou comprar insumos e medicamentos na Índia e na China do que fabricá-los em território nacional. Mas, como vimos, o barato saiu caro. Quanto custa uma vida? E milhares delas?
Por isso, apresentei na Câmara, em 2020, o Projeto de Lei 2583/202,que sugere a criação de uma estratégia nacional em saúde, a exemplo do que acontece na área de Defesa. Nações de todo o mundo, incluindo o Brasil, protegem e incentivam sua Base Industrial de Defesa e Segurança, mantendo incentivos e regimes tributários especiais para empresas do setor, consideradas estratégicas, desenvolvendo tecnologias e produtos essenciais. É urgente que façamos o mesmo para que sejamos autônomos, independentes e soberanos também na área da Saúde.
Artigo publicado em 12/06/21 pelo jornal Correio Braziliense. Acesso em https://www.correiobraziliense.com.br/opiniao/2021/06/4930766-artigo-soberania-nacional-em-saude.html
NOTÍCIAS
Presidente da Comissão de Seguridade da Câmara sugere redução de imposto para profissionais da saúde na Reforma Tributária
Dr. Luizinho (PP-RJ) já havia sugerido projeto de lei que reduz alíquota inicial para contribuição...
Patronato São Vicente de Nova Iguaçu recebe 250 mil em recursos de Dr. Luizinho
Deputado também atuou por Certificação do Cebas para a instituição A Sociedade Filantrópica São...
Patronato São Vicente de Nova Iguaçu recebe 250 mil em recursos de Dr. Luizinho
Deputado também atuou por Certificação do Cebas para a instituição A Sociedade Filantrópica São...
ATUAÇÃO PARLAMENTAR

LEIS APROVADAS

PROJETOS DE LEI

DISCURSOS



